附：史实与虚构说明

史实骨架（据《汉书·傅介子传》《汉书·西域传》）：

• 傅介子，西汉北地郡义渠县（今甘肃庆阳）人，以从军为郎，官至骏马监。
• 前楼兰王死，匈奴抢先送人质王子安归回国立为新王；安归拒朝汉。楼兰地处西域东端，乏水草，需为汉使当向导、供水粮，又受汉吏欺扰，渐生戒惧；在匈奴离间下数次拦杀汉使（卫司马安乐、光禄大夫忠、期门郎遂成等，及安息、大宛使节），抢夺符节印信贡品。
• 安归之弟尉屠耆降汉，具言国中内情。
• 元凤年间，傅介子以骏马监身份请缨出使大宛，持诏责问楼兰、龟兹；楼兰王致歉并告知匈奴使者行踪（往乌孙，途经龟兹）；龟兹王服罪。
• 出使大宛归途经龟兹，闻匈奴使者自乌孙来，率随行将士斩杀之；归京奏报，昭帝授中郎，迁平乐监。
• 傅介子向大将军霍光进言：“楼兰、龟兹数反复而不诛，无所惩艾。臣过龟兹，其王近就人，易得也，愿往刺之，以威示诸国。“霍光曰：“龟兹道远，且验之于楼兰。“——先拿楼兰试验。
• 傅介子携黄金锦绣出使，称赏赐诸国；楼兰王不亲，傅介子假意离开；至楼兰西界，使译告王”汉使者持黄金锦绣行赐诸国，王不来受，我去之西国矣”并示金币；楼兰王贪财来会。
• 饮酒陈币，众醉后傅介子言”天子使我私报王”，王起随入帐幕，二壮士从后刺之，刃交胸，王立死；傅介子宣示”王负汉罪，天子遣我来诛王，当更立前太子质在汉者（尉屠耆）。汉兵方至，毋敢动，动，灭国矣”，楼兰贵臣皆不敢动。
• 携王首归京，公卿皆称其功；昭帝下诏历数安归罪状，封傅介子义阳侯，食邑七百户，刺杀壮士补官为侍郎；悬安归首于北阙。
• 楼兰更名鄯善，尉屠耆立为王，迁都扞泥城；汉屯田伊循城。
• 傅介子元康元年（前65）卒；子傅敞有罪，国除；汉平帝元始年间续封功臣后，曾孙傅长复封义阳侯，王莽败亡后断绝。

后世评价（原样引用）：班超”大丈夫无它志略，犹当效傅介子、张骞立功异域，以取封侯，安能久事笔砚间乎！“；司马光”以大汉之强而为盗贼之谋于蛮夷，不亦可羞哉！“；王夫之”傅介子诱其主而斩之，以夺其魄，而寒匈奴之胆，讵不伟哉！”

艺术虚构（系小说家言）：

• 石敢当（壮士）、译人、楼兰老臣——虚构的承载角色；随行壮士与翻译为史载，具体人物姓名与对话系虚构。
• 出使途中”大军将至”的恫吓台词、龟兹王送礼、西域诸国望风而避——史载傅介子以”汉兵方至”震慑楼兰，其余细节系虚构。
• 安归的心理（“两头受气”、匈奴使者劝杀汉使）——楼兰的处境为史实（《汉书·西域传》），具体场景与台词系虚构。
• 酒宴的具体过程、帐幕刺杀的细节（两刃交叉）——“刃交胸”为《汉书》原文，酒宴细节系虚构。
• 尾声班超掷笔、司马光/王夫之的评价场景——均为史实人物与真实评价，场景系虚构。
• 生卒年、官职升迁（骏马监→中郎→平乐监→义阳侯）、封邑、国除与复封，均依《汉书》。